Había denunciado que le robaron la jubilación y resultó ser falso

El pasado 12 de septiembre, un jubilado de 70 años de edad, Martín Fernández, denunció que a las 8 de la mañana luego de cobrar jubilación en calle Pellegrini, fue abordado por 2 sujetos encapuchados en calle Pueyrredon entre Rivadavia y Bolívar quienes le sustrajeron $37.000 y zapatillas que llevaba colocadas, haciéndolo caer sin causarle lesión.

Por otro lado, el hombre que reside en una pensión, le había dado otra versión a la encargada del lugar. Gracias al trabajo de personal policial se pudo comprobar que el robo nunca existió.

Por esa razón consultamos al Secretario de Seguridad, Arturo Pertosa quien señaló: «En la Comisaría Primera se recepcionó la denuncia del señor Martín Fernández de 70 años quien manifiesta que había cobrado su jubilación en un local céntrico y que en calle Pueyrredon y Rivadavia había sido abordado por dos masculinos encapuchados y que le habían robado la totalidad de la jubilación de 37 mil pesos y también las zapatillas. Eso es lo que el señor Fernández manifiesta en la denuncia. Personal policial se pone a trabajar en el hecho, recolectar material fílmico y declaraciones testimoniales donde afortunadamente gracias a la tarde del Gabinete Técnico Operativo de la Policía Comunal se logró establecer que la denuncia no se ajustaba a la verdad».


«Ahora veremos qué es lo dispone la Fiscalía si imputa a Fernández por falsa denuncia porque eso está tipificado en el Código Penal, pero eso depende ellos. Lo que se logró es desenmascarar ésta situación acreditando que la persona no había sufrido un robo gracias al trabajo del personal policial. A la persona que le entrega el dinero, es una mujer con la que se lo vio circulando en una moto».

«Lo más importante es llevar tranquilidad a la comunidad que este robo a un jubilado no existió. Es una falsa denuncia y eso es un delito. Se investiga ahora el por qué el entregó ese dinero a la mujer y por qué después hace la falsa denuncia. Se aguardan las medidas judiciales. A veces los tiempos de investigación y las medidas de que dispone el Poder Judicial no son tan rápidos como muchos quisiéramos. Todos los hechos son relevantes y se trabajan todos con la recolección de pruebas y luego es la fiscalía la que dispone medidas».

«Felicito al personal policial porque siempre trabajan en los hechos y hay buenas expectativas en cuanto a otros hechos delictivos que sucedieron en nuestra ciudad que si bien no puedo adelantar nada, sí, agradezco al personal policial de todas las áreas y dependencias que trabaja para esclarecerlos. No es un trabajo de un día para otro. se pueden investigar con varias herramientas, los teléfonos celulares filmaciones, declaraciones, llamados anónimos donde se aporta información y eso lleva tiempo, algunos se esclarecen de forma inmediata y otros llevan un poco más de tiempo. Lamentablemente vemos la utilización de hechos delictivos por cuestiones político partidarias y esas cosas se deberían dejar de lado» explicó.

«Hay situaciones en las que uno puede tener indicios y algunas pruebas, y el fiscal tiene que convencer al juez y ahí determina qué medidas adoptar o pedir mas pruebas» destacó

«Lo mismo sucedió con lo que se tituló abuso en manada. Ese hecho tampoco existió. No hay ningún imputado y se demostró que ese hecho no había sucedido. Muchos hicieron alusión a esto de forma despectiva, por lo que queda demostrado la utilización de estos hechos y hay que ser responsables».

En la causa del jubilado Fernández interviene la UFI 2 de Mercedes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.