“Celebramos la vuelta a clases en el AMBA, todas las aulas tienen que estar abiertas, sobre todo las del interior. Se cuestiona: la discrecionalidad y la manipulación de estos datos”.

La última actualización del sistema de fases que rige en la provincia desde mediados del año pasado causó una serie de discrepancias en la oposición, en especial en los intendentes, dado que muchos marcaron discrepancias respecto de la ubicación en la que quedaron sus distritos.

El jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, explicó que la ubicación en cada fase se rige por lo dispuesto en la normativa del Gobierno nacional, que prevé “un cálculo muy rígido en la medición de incidencia de casos”. En ese orden, actualmente 69 municipios están en fase 2, 61 en fase 3 (con una incidencia de menos de 500 casos cada 100.000 habitantes) y cinco en fase 4.

“Lo que plantean los intendentes de todos los colores es que se les dé más autonomía o se los consulte para decidir sobre el sistema de fases, porque ha pasado que ciudades que están en igualdad de condiciones tienen fases diferentes”, señaló a Política del Sur el diputado Fabio Britos.

En ese plano, el legislador y hermano del intendente de su localidad, Guillermo, explicó que “a veces pasa que así como se producen contagios masivos, también se van de forma masiva a los 10 o 15 días y las decisiones se toman después, entonces cuando se les otorga una determinada fase ya superó la situación grave que atravesaban cuando se cargaron los datos desde La Plata”.

Una de las máximas cuestiones que hicieron desde las intendencias tenía que ver con la afectación de las restricciones a nivel comercial pero, particularmente, por la imposibilidad de aplicar la presencialidad en las escuelas, algo que desde el miércoles sí ocurre en el Conurbano bonaerense.

“El sistema de fases es una decisión del Ejecutivo provincial, un esquema que refleja el sistema impuesto a nivel nacional, lo que llama la atención y genera diferencias es el tema de la vuelta a la presencialidad y cómo se han aplicado los índices epidemiológicos, resulta hasta contradictorio porque el argumento para no abrir las escuelas era la circulación, pero de un día para el otro se habilita la presencialidad en el Conurbano y no en municipios del interior”, marcó a este medio el senador Gabino Tapia.

Por caso, el legislador y parte del equipo de Jorge Macri aclaró que “celebramos la vuelta a clases en el AMBA, pero todas las aulas tienen que estar abiertas en la provincia, sobre todo las del interior, eso es lo que se cuestiona: la discrecionalidad y la manipulación de estos datos”.

“Es importante que se puedan actualizar datos porque a veces pasa que muchas personas recibieron el alta y se toma el dato cuando todavía estaban internadas, es lo que pasó en Chivilcoy, se bajó a fase 2 cuando la peor situación había sido superada y así se perjudica a comerciantes, trabajadores, ni hablar de las clases basado en una situación que ya no estaba ocurriendo”, sostuvo Britos.

Por la autonomía

Con este contexto la palabra más repetida por quienes plantearon los cuestionamientos fue “autonomía municipal”, algo que desde la oposición se impulsa desde hace unos meses, incluso hay proyectos del radicalismo para profundizar en dar más poder a las intendencias.

Así, la iniciativa de Maxi Abad y Melisa Greco plantea modificar el capítulo del Régimen Municipal para adecuar la situación de los municipios y consagrar la plena autonomía.

“Lo que falta es que la Provincia adhiera a la reforma del 94 que impone la autonomía municipal y nunca se hizo, tiene que haber una reforma de la Constitución Provincial porque está dispuesta la autonomía en la nacional pero no en la bonaerense, por eso los planteos que se han hecho en torno a la presencialidad no podía tener el mismo enfoque que tuvo la Ciudad porque el gobierno provincial es autónomo pero no los municipios…por ahora”, marcó Tapia.

Asimismo, el diputado Britos aseguró que “el intendente es el que mejor conoce su realidad, está en el primer eslabón para anoticiarse de lo que ocurre” y marcó que “si no se quiere le quiere dar el 100% de la decisión porque también es conveniente coordinar, por lo menos que se tenga en cuenta las opiniones” y sentenció al plantear que “si se sostiene este esquema hay que corregirlo y mejorarlo, darle mayor autonomía a los intendentes”.